Hochvorschubfraesen, Welcher ist "besser"

Hallo

Wir wollen so in die richtung Hochvorschubraesen arbeiten (Wirtschaftlichkeit) und suchen noch nach dem geeigneten Werkzeug.

Hat jemand erfahrungen mit diesen Fraesern?

(güstigste Schneidkante ingersoll / teuerste Iscar)

Ingersoll HFD Mini

Mitsubishi AJX

Iscar Helidio

Diese drei Werkzeuge stehen zur auswahl.

Danke

Wir arbeiten auf ingersoll. Meine recht schmalen erfahrungen damit sind aber gut.

Hallo,

du suchst nach geeignetem Werkzeug,
aber hast dir schon 3 stück raus gesucht. ?

Dann lass doch die 3 antanzen,
mit dem für dich passenden Werkzeug
und Teste sie.

Und der wo die längste Standzeit im
Verhältnis zum Preis pro Schneide hat, hat gewonnen.

Du weißt ja, billig ist nicht immer günstig.

Hallo,

zum Thema Wirtschaftlichkeit.

Wie betrachtet man überhaupt die Wirtschaftlichkeit?
Preis pro Schneidkante?
Zeitspanvolumen?

Ich würde eine Kennzahl entwickeln, in der das Zeitspanvolumen, die Standmenge, die Standzeit und der Preis des WZ berücksichtigt wird.

Mein Favorit zum Hochvorschubfräsen wäre der CoroMill 210 von Sandvik.


Mit besten Grüßen von der Schwäbischen Alb

standmenge und standzeit? ich glaube man sollte nur eins davon nehmen.

ich würde sogar zum standvolumen tendieren

aber zurück zum thema. wenn eine vorauswahl getroffen wurde, dann würde ich es wie cnc-kraemer machen.

als weiteren anbieter kann ich jongen empfehlen.

Hallo
Ich habe von 16-42mm die Fräser von Ingersoll und bin sehr zufrieden.. Ich habe mit den anderern Anbietern keine Erfahrung. Vorher habe ich mit Hitachi gefräst, die wollen aber mit so kleinen Firmen nicht viel zutun haben.
Der Grund warum ich Ingersoll einsetzte, ist die Tatsache dass es eine Platte für Edelstahl gibt. Kann sein dass die anderen sowas auch haben, weiß ich aber nicht.
Wie gesagt , solche investitionen nur mit Vorführung kaufen und am besten an identischen Teilen ausprobieren.

gruß Jan

Also in der Einzelteilfertigung würde ich eher nach Preis pro Schneidkante rechnen, da man die Herstellerwerte aufgrund schlechter Spannungsverhältnisse meist nicht voll nutzen kann und somit die Rechnung mit dem Zeitspanvolumen keine klare Aussage geben kann.

Ich hab jetzt seit 2 Wochen einen Ingersoll im Einsatz.
D 32mm, 5 Schneiden, 5 Schneidkanten pro Platte.
Sehr gute Standzeit.
Einsatzwerte bei 1.2767.
VC 200m/min
AP 0,8mm
FZ 0,9mm
Seitliche Überlappung variiert, da fast ausschließlich CAM Programme.

Bin sehr zufrieden. Haben die Schrupparbeiten vorher immer mit Ingersoll Rundwendeplatten gemacht. Bin jetzt bei meinen Bearbeitungen 50 % schneller
und das Werkzueg läuft auch ruhiger.

Gruß
Lars

Hallo!

Danke erstmal für die Antworten.
Ja leider ist daß so ein krampf mit den Werkzeugvertretern jeder Krämer lobt seine Ware
Die situation ist ungefähr so wie von x90cr beschrieben wir sind klein und haben zur Zeit nur ein paar Stück oder kleine Serien (max 30Stk).
Da ist es halt schwer irgendetwas zu Testen.
Aber in zwei Wochen hab ich eh eine passende Arbeit da werd ich den Typen von Ingersoll holen der soll vorführen.


Danke nochmal an alle

Shurelee