CamWorks2008

Hallo liebe Forumgemeinde,

jetzt muß ich mal hier reinposten.
Haben unser vorhandenes CAD/CAM System aktualisiert.
Solid Works und Cam Works 2008.

Da hier kaum Beiträge in dieser Sparte vorhanden sind,frag ich mich nutzt.
Das Cam Works 2008 keiner,oder läuft es denn so reibungslos?

Wir sind gerade noch dabei,die Werkzeugdatensätze zu aktualisieren.
Stoßen da aber schon zum Teil auf widerstand*g*

Vor allem im Bereich Drehen.

Wie sind denn eure Erfahrungen hiermit diesbezüglich CW 2008.

MfG

Ich kannte das zwar auch nicht,aber Wie lange gibt es denn schon Cam Works,
Ich denke das ist relativ neu

Wir arbeiten seit letztem Jahr mit CAM-Works 3-Achsen-Fräsen und haben jetzt CAMWorks 2008-SP2.0 mit SolidWorks 2008 am laufen.

Drehen ist für den Anfang der 2. Jahreshälfte geplant.

Momentan haben wir nur folgendes Problem und zwar das sich der Teils-Setup-Ursprung bei Oben-Mitte sich auf die Fertigmaße bezieht und nicht auf das Rohteil (Call läuft).

@Küster,
welche Probleme habt ihr denn ?

MfG
bassi

Hallo,


auch wir haben kleine Probleme mit Camworks 2008, ist auch verständlich,
denn es hat sich ja auch gegenüber von Sw2007 und CW 2007 vieles verändert.

Das einzig wichtige ist der Support.

Wenn man einen guten Ansprechpartner hat ,kann man viel Zeit und Nerven sparen

Wir verwenden fast alle lizensetypen - 2.5D, 3D mit Simultan und Drehen.

Das Entscheidente an Camworks ist die Datenbank.
Mit einer guten DB bin ist man mit Camworks viel schneller als mit vielen anderen Produkten.



Camworks gibt es seit 1999.

Der Vorgänger von CW war Pro Cam. war gut

Am meißten kämpfen wir noch mit der Datenbank.
Leider wurde da ja nix groß geschult.

Für die ganzen Features,die Abläufe definieren etc.

Auch Teilweise die Werkzeugbeschreibungen,Erläuterungen lückenhaft.

Postprozessoren für die Maschinen werden noch angepasst,da noch nix läuft.

Hallo

wer macht den Drahterodieren mit Camworks 2008 und einem 100% funktionierendem Postprozessor für eine ältere Agie Erodiermaschine.
Mich würde Interessieren wie es den woanders mit Camworks klappt.

MfG

woolf

@Kap,

hat euch der Support bei der Erstellung bei der Datenbank geholfen?
Oder alles im Schweiße eures angesichts?

Ist nicht das ich das nicht erlernen wollte,jedoch ist ja nirgends groß was darüber beschrieben.
Wie man die Features am besten mit ihren Abläufen deklariert.

Und im drehen seh ich noch mehr Lücken.

Naja müssen wir wohl die Anwendungstechniker nochmal ins Haus kommen lassen.

So meine Herren- da muß ich mich mal in die Diskussion einschalten.
Wir bzw. meine Firma sind seit Dezember 2007 stolze Besitzer von
CAM-WORKS 2008.
Jetzt nach knappen 6 Monaten sind wir gut vertraut mit dem System , was wie der Kollege ein paar Einträge früher schon richtig erkannt hat, rein am
Support liegt und da haben wir mit der Firma Geovison einen kompetenten Partner.
Wir sparen uns derzeit sicher schon an die 30%-40% Programmerstellungszeit was in der relativ kurzen Zeit ja nicht schlecht ist.

@Küster

Ich rate stark davon ab selber an der Datenbank rumzuspielen- dafür wird ein eigener Workshop angeboten und das auch mit dem Grund da diese sehr umfassend ist.Besser ist es zuerst mit dem System vertraut zu sein.

Also zuerst gehen lernen und dann laufen- eins nach dem anderen!

Hallo Küster,


Ich habe die Erfahrung gemacht das alles von einer guten Datenbank alles abhängt.
Die Standartdatenbank ist meiner Meinung nach Müll.
Die Orginaldatenbank ist für den normalen Gebrauch nicht verwendbar.
Ich kann dir aber eine von mir schicken.
Selbst kannst du das nicht einfach erlernen da du die Hintergrundinformationen wissen mußt was überghaupt möglich ist.

Teksoft selber könnte sehr viel mehr erreichen wenn sie die Datenbank auf vordermann bringen würden.

Wenn du eine Datenbank hast die gut ist, brauchst du so schnell nichts mehr ändern.

Hallo Woolf,

Ich habe Beim Drahten die Erfahrung gemacht, das Camwork zwar einfach zu bedienen ist aber CW ist nicht zu vergleichen mit einem führenden
Drahtsoftwarehersteller.

Wenn ihr 2d Drahtet und nicht all zu schwierige Konturen habt ist CW
mit der Featurerkennung ok.

Wenn ihr aber 4D Drahtet ,dann ist CW nicht so gut .

Ich bin aber der Meinung das Camwork sich im Drahten das letzte Jahr sehr stark verbessert hat und denke es wird sich in der nächsten Zeit noch was tun.

Normalerweise müsste der Agiepostprozessor gut sein den viele Kunden haben eine Agie im Einsatz.

Hallo Leute,
versuche mich seit geraumer Zeit an CamWorks 2008. Ich programmiere bisher mit Cimatron. Der hauptgrund für CamWorks war die Einbindung in Solid Works. Habe das Gefühl das CamWorks eher etwas unübersichtlich ist, im 2,5D fräsen in der Kombination mit einer gut angepassten Datenbank richtig gut ist und im 3D fräsen so das ein oder andere Problem hat. Alles rein persönliches empfinden im vergleich zu Cimatron.

Wenn jemand lust und interress an wissens austausch und tips hat, dann nur los. Bin dabei.

Gruß Benny